banner
製品カテゴリ
連絡方式

コンタクト:エロール・チョウ(Mr.)

電話番号: プラス 86-551-65523315

モバイル/WhatsApp: プラス 86 17705606359

QQ:196299583

スカイプ:lucytoday@hotmail.com

Eメール:sales@homesunshinepharma.com

追加:1002、 フアンマオ 建物、 No.105、 孟城 孟城 道路、 合肥 合肥 都市、 230061、 中国

Industry

がん:ビタミンDは最も人気のあるがん治療のための保護傘を開くことができます

[Jul 04, 2020]


ビタミンDのサプリメントを服用すると、がん免疫療法の潜在的に深刻な副作用を防ぐのに役立つ可能性があります


がん免疫療法は、がん治療の3番目の革命として知られています。最も熱い癌治療として、それは癌細胞を殺すための薬物に依存していませんが、それ自身の免疫システムによって人間の癌細胞に依存しています。ただし、この方法は多くの患者の寿命を延ばすのに役立ちましたが、それでもまだGGの誤解を招く可能性があります。正常な人間の組織と大腸炎を含む病気を引き起こします。


6月22日、American Cancer Society(ACS)の査読付きジャーナルGG quot; Cancer"が発行した研究レポート。 (インパクトファクター:5.238)GGクオートを配置します;セーフロックGGクオート;がん免疫療法。


ハーバードメディカルスクールの研究チームは、ビタミンDのサプリメントを服用することで、がん免疫療法の潜在的に深刻な副作用を防ぐことができることを発見しました。これは、免疫療法によって引き起こされる大腸炎に対する保護因子としてビタミンDを特定した最初の研究でもあります。


hefei home sunshine pharma

https://doi.org/10.1002/cncr.32966


ハーバード医科大学、ダナファーバー癌研究所、オサマラーマ医学博士は、次のように述べています。GG引用;癌免疫療法によって誘発される結腸炎は、この命を救う方法の使用を制限し、治療の終了につながります。大腸炎は癌免疫療法の最も一般的で重篤な形態ですが、副作用の1つですが、現在のところ、この副作用を防ぐために使用できる選択肢についてはまだほとんどわかっていません。"


2008年に、GGによって発行された調査レポート「Nature Clinical Practice Rheumatology GG」;自己免疫疾患や炎症性腸疾患の場合、ビタミンDが免疫系に影響を与える可能性があることを示唆しています。ビタミンDが患者を減らす可能性があるかどうかをテストするGG#39;免疫療法によって誘発された大腸炎のリスク、Rahmaらは研究を開始しました。


2011年から2017年の間に、213人の黒色腫患者がペンブロリズマブ、ニボルマブ、イピリムマブ、またはイピリムマブとニボルマブの組み合わせ(免疫チェックポイント阻害薬)の少なくとも1コースを受けました。これらの患者のうち66人は、治療前にビタミンDサプリメントを摂取しました。最終的に、37人の患者が病理学的に大腸炎であることが確認されました。


1

免疫チェックポイント阻害剤レジメンに基づく大腸炎の発生率に関する研究


多変量回帰は、ビタミンDを服用している患者が大腸炎を65%削減したことを示しました。この発見は、その後の研究で検証されました。マサチューセッツ総合病院で治療された169人の黒色腫患者のうち、49人が大腸炎を発症し、ビタミンDを摂取した患者は大腸炎が54%減少しました。


2

大腸炎の危険因子の多変量ロジスティック回帰分析


ビタミンDは、がんの免疫療法の副作用を防ぐだけでなく、がんの予防に役立つ。 5月30日、東フィンランド大学とマドリッド自治大学の研究者たちは、GGの引用である「がん生物学のセミナーGG」でレビュー記事を発表しました。これは、良好なビタミンDの状態が、がんと予後の予防に良いことを示唆しています。特定の癌の。ビタミンDの抗癌効果は、結腸癌と血液癌の予防と治療において特に明白です。さらに、ビタミンDの反応性が高いと、がんのリスクが低くなる可能性がありますが、この反応性は人によって異なります。


3

https://doi.org/10.1016/j.semcancer.2020.05.018


要するに、この新しい研究は、癌免疫療法を開始する前にビタミンDを服用することで、患者がそれに伴う副作用に抵抗するのに役立つことを示しています。ビタミンDの補給が消化管への免疫療法の毒性を防ぎ、癌チェックポイント阻害剤を拡大するための安全で、すぐに利用でき、費用効果の高い方法であるかどうかを検証するには、より大規模な前向き研究が依然として必要です。